for(varnamein['dog','cat','cow']){alert(name);}这里的name返回数组的索引，但我不能引用它，因为它是匿名的。我知道我可以在循环外声明它，但在这里我想问一下是否有一种方法可以直接引用没有索引的名称。 最佳答案 ...不。没有，至少没有本地循环。但是，有ES5的forEach:['dog','cat','cow'].forEach(function(value,key){//dostuff});实际上是一样的。支持mostlyeverywhere,除了在旧的IE中:类似es5-shim的东

所以我有一个数组constrecords=[{value:24,gender:"BOYS"},{value:42,gender:"BOYS"},{value:85,gender:"GIRLS"},{value:12,gender:"GIRLS"},{value:10,gender:"BOYS"}]我想得到sum所以我使用了JavaScriptarrayreduce函数并得到了它。这是我的代码:someFunction(){returnrecords.reduce(function(sum,record){returnsum+record.value;},0);}通过该代码，我得到了正确

VisualStudio2012中JavaScript的默认代码格式使用for循环执行此操作:for(vara=b;a注意b()、c()、(b)和(c)之后的空格>.删除这些空格的选项在哪里，或者VS是否只是有皱眉眨眼的恐惧症？); 最佳答案 使用Resharper.它是C#的出色工具，它还具有非常好的JavaScript支持-包括一个JSLint插件，它允许您强制执行JS代码约定/样式。虽然它不是免费的-但它会使您的代码更加一致且质量更高。 关于javascript-for循环中的Vi

我的问题看起来很奇怪。我有一个带有一个新的、非常简单的函数的构造函数，它应该检查一个变量是否包含在一个数组中。它工作得很好(我在一个表单中使用这个函数)。但是...我无法对此函数编写任何单元测试，因为Karma/Jasmine看不到数组的“包含”函数。有人可以建议我该怎么做吗？这里的情况稍微简化了一点://要测试的构造函数vm.isNameAlreadyUsed=function(){//debutlogging:console.log("vm.allNames",vm.allNames);//output:vm.allNames['A','B','C']console.log("an

所以我有一个可以正常工作的observablearray，但是UI没有更新。我读过很多人遇到这种类型的问题，但我没有看到。所以HTML是YupJavascript是一个调用API并从中构建数组的函数。functionTweetsViewModel(){varself=this;self.tasksURI='http://localhost:8000/api/v1/tweet/';self.tweets=ko.observableArray();self.ajax=function(uri,method,data){varrequest={url:uri,type:method,cont

规范根据MDNspecificationforArray.prototype.map()map应该这样使用...varnew_array=arr.map(callback[,thisArg])问题TypeScript有几个映射的重载声明，这使得extendArray变得非常困难。.我希望看到这个(在lib.d.ts中)...map(callbackfn:(value:T,index:number,array:T[])=>U,thisArg?:any):U[];但是lib.d.ts也有这些……map(this:[T,T,T,T,T],callbackfn:(value:T,index:n

在深入研究数组方法时，我决定看一下Array.sort方法中涉及的步骤。看一下这段代码，用于反转数组的顺序:letarr=[];for(leti=1;i{console.log(arr);console.log(`Comparing${value1}:${value2}`);returnvalue2-value1;});console.log(arr);我得到这个输出:[1,2,3,4,5]Comparing1:2[2,1,3,4,5]Comparing1:3[2,1,1,4,5]Comparing2:3[3,2,1,4,5]Comparing1:4[3,2,1,1,5]Compari

我正在为一次技术面试研究大O表示法，然后我意识到javascript的indexOf方法可能具有O(N)的时间复杂度，因为它遍历数组的每个元素并返回找到它的索引。我们还知道，O(n^2)(n平方)的时间复杂度对于较大的数据而言并不是一个好的性能度量。那么在循环中使用indexOf是个坏主意吗？在javascript中，通常会看到在循环中使用indexOf方法的代码，可能是为了衡量相等性或准备一些对象。我们是否应该在必要时更喜欢对象而不是数组，因为它们提供具有恒定时间性能O(1)的查找。如有任何建议，我们将不胜感激。 最佳答案 在循环

在ES5中使用原型(prototype)继承，从Array继承并获得预期的行为看起来并不简单，比如在将项目添加到Array时自动更新.length(见下面的代码)。ES5创建派生函数对象(MyArray)，然后将基类型传递给它进行初始化，为什么这个模型很难在这个模型中获得预期的行为？ES6改变了基础构造函数中的行为和创建对象，然后派生类的构造函数对其进行初始化(在调用super()之后)，想知道为什么这样解决了问题。functionMyArray(){}MyArray.prototype=Object.create(Array.prototype);varmyArr=newMyArra

每当我使用数组时，我总是使用[]样式，但是，当我想创建一个包含固定数量元素的数组时，我使用newArray(N)(我不知道这样做的任何其他方式)我认为这没什么大不了的，直到我读到这些关于这件事的强硬言论:Anyonedoingthis,using“newArray()”insteadof“[]“,or“newObject()”insteadof“{}”needstorelearnJavaScript.我真的很想避免编写糟糕的代码。有人介意告诉我正确的前进方向吗？ 最佳答案 我不会太担心2006年博客上的一些随机评论。特别是因为您的用